你们的方法论有名字吗？

没有刻意起名。我们把它叫“面向人工智能的软件工程”：业务为主、AI 为器，先诊断再方案后交付，交付以可运行、可维护、可验收为准。

为什么不直接给方案报价？

因为大多数项目死在“问题没找对”。先做免费体检，需要定论时再约 2 小时单次技术咨询（1,500 元）或架构 / 方案评审（6,000–12,000 元），比拿着一个错方案报出低价更省钱。

在我们的实践里，AI 承担的是重复且可验证的环节，人负责判断与兜底。落地目标通常是把人从重复劳动里挪到需要判断的地方，而不是裁掉判断的人。

可以先做体检表自测（免费），再花 299 元做一次报告解读，就知道该动哪一两块；真的值得做的部分通常只有一两块，不需要一次上齐。

倡导 · 理论方法

这一页讲方法，不讲概念：三条原则、判断“该不该上 AI”的四个问题，以及我们实际走的那条路径。看不完可以先跳到结论——每个小节的第一句就是结论。

先问业务要什么，再定 AI 怎么用。工具能做什么不是起点，业务哪里在漏钱、漏时间才是。

不为概念买单，只验收可运行、可维护、可演进的业务成果；没有验收标准就不开工。

不在没有结论时开始写代码。看不懂问题就写出的方案，最后都要用返工来还。

四个问题里只要有一个答不上来，就先别投入开发预算。

先量一量现状
先用 IT 投入体检表做一次 15 项自测，看工具、数据、业务三栏的位置——这一步免费，也最容易暴露真问题。动手前想要一份可填的空白版，直接用三份契约 · 一页版。
再做结构化诊断
进入分析与设计：盘点流程、判断 AI 适用性、划清数据边界，产出可执行蓝图。2 小时的单次技术咨询 1,500 元，架构 / 方案评审 6,000–12,000 元，都在这一步。
该止血的先止血
如果系统已经在疼，走软件急诊：最小改动、可回滚，先把业务稳住。
再按蓝图交付
方案清楚之后进入定制开发，按阶段验收，交付可维护、可演进的系统。

你们的方法论有名字吗？: 没有刻意起名。我们把它叫“面向人工智能的软件工程”：业务为主、AI 为器，先诊断再方案后交付，交付以可运行、可维护、可验收为准。
为什么不直接给方案报价？: 因为大多数项目死在“问题没找对”。先做免费体检，需要定论时再约 2 小时单次技术咨询（1,500 元）或架构 / 方案评审（6,000–12,000 元），比拿着一个错方案报出低价更省钱。
AI 会不会替代掉我们现有的团队？: 在我们的实践里，AI 承担的是重复且可验证的环节，人负责判断与兜底。落地目标通常是把人从重复劳动里挪到需要判断的地方，而不是裁掉判断的人。
小公司预算很低，能做吗？: 可以先做体检表自测（免费），再花 299 元做一次报告解读，就知道该动哪一两块；真的值得做的部分通常只有一两块，不需要一次上齐。